По мере изучения пяти биологических законов возникает стойкое ощущение, что гомеопатия и НГМ говорят об одном и том же: разнятся только термины. Это неудивительно, учитывая более чем 200-летний возраст гомеопатии и время появления НГМ. Оба холистических направления авторские, их основоположники родом из Германии, и оба они в течение всей своей жизни претерпевали многочисленные лишения и гонения за свои революционные взгляды, не укладывающиеся в общепринятую парадигму, в результате были вынуждены покинуть родину из-за этих притеснений. Совпадений в биографиях Самуила Ганеманна и Рика Хамера намного больше, но вернёмся к сути теории двух холистических направлений.
Особый интерес с точки зрения параллелей гомеопатии и НГМ вызывает второй биологический закон. После разрешения биологического конфликта (симпатикотонии) DHS наступает постконфликтная ваготония CL с двумя фазами: экссудативной (с явными клиническими проявлениями отёка) и рубцово-восстановительной (преобладание выделительных и очистительных реакций, активное отхождение всех жидкостей: на уровне бронхов - продуктивный кашель, на уровне кишечника - стул, на уровне почек, универсального органа выделения, - усиленное выведение мочи).
Между экссудативной и рубцово-восстановительной фазой происходит яркий "эпи-криз" с обострением симптомов. Теперь рассмотрим правило (закон) Геринга, он един для всех холистических методик и подтверждает правильную динамику при лечении. На него всегда ориентируются гомеопаты при оценке действия гомеопатического препарата.
Правило Геринга звучит так - реакция выздоровления происходит в направлениях:
1) изнутри -наружу (имеются в виду усиление естественных выделений: потоотделения, стула, мочи, бронхиального секрета, выделений со слизистых всех локализаций, появление или временное усиление кожных проявлений в виде сыпи или зуда);
2) сверху-вниз
3) от более важных органов к менее важным
4) в порядке, обратном возникновению симптомов.
Итак, при сопоставлении проявлений рубцово-восстановительной фазы и правила Геринга в его части "изнутри-наружу" мы видим практически полное совпадение симптомов. Такое соответствие правила Геринга и второго биологического закона может иметь большое будущее. В своих основах гомеопатия руководствуется теми же принципами целесообразности телесных процессов, что и НГМ.
В продолжение темы точек соприкосновения НГМ и гомеопатии хотелось бы озвучить мысли о констелляциях (это "высшая математика" НГМ).
В реперториях есть такая известная рубрика: ОБЩЕЕ/Гомеопатические средства/не действуют, хорошо подобранные.
В гомеопатии есть ряд объяснений такому явлению, а также разнообразные методики выхода из этой сложной ситуации. Главным образом это применение "блоковых" препаратов, а также нозодов. При устранении такого блока организм становится восприимчивым к правильно подобранному препарату, откликается на него.
Если рассмотреть это явление с точки зрения НГМ, то, вполне возможно, что причина такой ареактивности к правильно подобранному препарату вполне может оказаться в констелляции, когда организм "блокирован" биологическими конфликтами, так застревает в них, что просто не в состоянии отреагировать даже на корректный лечебный импульс в виде гомеопатического препарата. И выйти из констелляции как раз поможет тот самый "блоковый" гомеопатический препарат. По типу реагирования на констелляцию вполне можно подобрать группу гомеопатических препаратов, например, по этиологическому признаку, которые смогут разрешить эту сложную проблему.
Характеристики
Автор:
Лопатинская Екатерина Дмитриевна